Análisis posterior a la final de la Liga de Campeones

Por Tamas Perterfalvy, Corresponsal en Budapest para Deporte Gráfico MD

BUDAPEST, Hungría –Budapest fue sede de la final por primera vez, logrando llevarla a cabo sin los grandes errores o problemas que pueden surgir en cualquier momento en eventos tan complejos.

Los aficionados llegaron a la ciudad según lo previsto (tome nota de lo que ocurrió en los aeropuertos sudafricanos durante el Mundial de 2010, donde los aviones VIP colapsaron los aparcamientos, lo que provocó que los grandes aviones programados tuvieran que regresar).

Los aficionados llegaron a sus asientos a tiempo (tomemos como ejemplo la final de París 2022, donde el partido se retrasó y aun así miles de aficionados del Liverpool llegaron tarde).

No hubo ningún altercado importante premeditado entre las aficiones rivales, aparte de una pequeña escaramuza en el centro de la ciudad en la que participaron unos 30 aficionados (tengan en cuenta que la final de la Conference League se disputará en Leipzig este año).

Tras la victoria, no hubo invasión del terreno de juego por parte de los aficionados del equipo ganador (a modo de recordatorio, la policía antidisturbios en la final de Múnich de 2012, donde los aficionados del Chelsea invadieron el campo tras los penaltis).

No hubo escándalos relacionados con la venta de entradas (tome nota de la final de París 2022, donde la UEFA denunció la existencia de miles de entradas electrónicas falsas).

Y las tres zonas de aficionados, la central, la del Arsenal y la del PSG, fueron acogedoras y nunca tuvieron que rechazar a ningún aficionado por problemas de aforo.

la UEFA cometió un grave error: solo se asignaron entre 3000 y 5000 asientos a aficionados neutrales, mientras que 18000 fueron ocupados por patrocinadores e invitados VIP. Incluso esas pocas entradas neutrales se pusieron a la venta a nivel mundial, sin considerar la posibilidad de reservar entradas exclusivas para los aficionados húngaros locales. Esto significó que los seguidores del país anfitrión quedaron completamente excluidos del mercado negro, ya que los precios se mantuvieron en torno a los 3000 dólares durante todo el período previo al partido. Por lo tanto, la presencia de los ciudadanos locales en el estadio, quienes eran los anfitriones del evento y los que más lo esperaban, fue prácticamente nula, lo cual me parece una verdadera lástima. 

Si el Atlético de Madrid hubiera llegado a la final, el precio de las entradas habría sido la mitad. Si el Bayern de Múnich hubiera llegado a la final, habrían costado el doble.

El PSG alcanzó la grandeza anoche al conseguir dos victorias consecutivas en la competición: esto solo lo había logrado un equipo una vez desde la década de 1980, cuando el Real Madrid ganó recientemente un triplete.

Hablando del Real Madrid, se dio el curioso caso de la campaña para las elecciones presidenciales de la semana que viene, que se extendió hasta la sede de la final: el candidato rival Enrique Riquelme, que desafía a Florentino Pérez(presente en la final), ¡hizo que pintaran cuatro autobuses para convertirlos en vallas publicitarias móviles, los enviaran a Hungría y circularan constantemente alrededor del estadio durante el día de la final!

Curiosamente, la final no contó con revisiones del VAR, al igual que la final de la Copa Africana de Naciones en enero, lo que le dio un aire retro que muchos aficionados anhelan. El Arsenal no estará de acuerdo con esto, ya que atribuyó la derrota a un penalti que les fue negado en la segunda mitad. 

Los comentaristas británicos mencionaron otra razón para la derrota: la forma en que Ezé y Gabriel ejecutaron sus penaltis. Ambos detuvieron su impulso para ver hacia dónde se movería el portero. Safonov, sin embargo, no se movió hasta que se ejecutó el penalti. Ambos jugadores fallaron el tiro, algo inédito en las finales. También resulta curioso que el Arsenal terminara la campaña invicta en la competición. El resultado final añade un toque de gris a su victoria en la Premier League, sin duda alguna.

El desarrollo del partido recordó a otras dos finales recientes. En la final del Mundial de 2022, la selección francesa también sufrió durante toda la primera mitad, ya que tanto ‘Les Bleus’ como el París Saint-Germain de anoche se vieron por debajo en el marcador y fueron completamente insuficientes en ese primer tiempo. Sin embargo, ambos remontaron en la segunda mitad, llegaron a la tanda de penaltis y ganaron. Asimismo, en la final de la Eurocopa 2021, Inglaterra se adelantó en el marcador en los primeros minutos contra Italia, al igual que el Arsenal anoche, pero optó por no aprovechar el impulso y ninguno de los dos equipos buscó el segundo gol. Esto condujo a su derrota cuando el rival reaccionó y forzó la tanda de penaltis. tiroteo .

Otro error garrafal son las pausas para beber insertadas en cada tiempo del partido, a pesar de que las condiciones climáticas no las justificaban. Claramente se trata de una maniobra de la FIFA para insertar anuncios en las transmisiones televisivas, y está arruinando el ritmo del juego.

Otro aspecto negativo es la ceremonia de apertura, a cargo de la banda de rock estadounidense ‘The Killers’. Lo mínimo que podría hacer la UEFA es invitar a artistas europeos a mostrar su arte al mundo. Y ni hablar de artistas húngaros, pero supongo que es demasiado pedir a las cadenas alemanas y estadounidenses que les concedan ese privilegio. 

¿Qué sentido tiene montar un escenario para un concierto de tres minutos con los mejores momentos? Ah, ya sé: la selfie para Instagram.

El partido se desarrolló de forma inesperada: el PSG entró en pánico tras una pésima primera parte, donde sus estrellas rindieron por debajo de las expectativas, a excepción de Vithina, elegido mejor jugador del partido. París necesitó toda la suerte y garra para remontar, algo que finalmente logró con el penalti en el minuto 65. El espíritu ofensivo del PSG volvió a ser encomiable, y es una de las historias más refrescantes de la década en el fútbol mundial, sumado a la técnica y las versátiles combinaciones de ataque que demuestran.